En ese sentido, el magistrado destacó que atento el estado actual de la tecnología, la acción no puede ser aplicada sin “un bloqueo excesivo de voces inocentes, violando la Primera Enmienda".

Recordemos que los tribunales federales, incluido el Tribunal Supremo de Estados Unidos, rechazaron en repetidas ocasiones las propuestas para bloquear la pornografía en Internet porque consideran que atentarían el derecho constitucional que protege la libertad de expresión.

Por su parte, grupos antipornografía destacaron que el fallo del juez los decepcionó y adelantaron que estudiaran puntualmente el caso y diversos antecedentes, para evaluar si pueden apelar el pronunciamiento de Dubois.