La comisiones de Legislación General y de Justicia comenzaron a debatir este martes la necesidad de prorrogar la ley de mediación. Aunque existen dos proyectos en el ámbito de la cámara alta (uno de la senadora Bar y otro del senador Giustiniani que proponen una prórroga de 5 años,) y un tercero, con media sanción de Diputados, los legisladores evaluaron la posibilidad de prorrogar la Ley 24.573 por sólo dos años. La mayoría coincidió en que es un lapso razonable para trabajar en un nuevo proyecto.

La propuesta la lanzó el presidente de la Comisión de Legislación y actual consejero, Nicolás Fernández, y fue bien vista tanto por Highton como por la representante del Ministerio de Justicia. “Cinco años me da miedo”, dijo Losardo.

El senador santacruceño arrancó el encuentro advirtiendo que la prorroga que votó Diputados no sirve porque prorroga una ley que ya no tiene vigencia. “Deberían haber prorrogado la prórroga”, dijo el legislador del Frente para la Victoria en referencia al proyecto presentado por la diputada del PRO Paula Bertol y sancionado la semana pasada en la cámara baja.

Por su parte, la ministra de la Corte aseguró que “tres años es un tiempo ideal” para poder trabajar en una reforma integral, aunque luego coincidió en que dos años era un lapso prudencial. “Es absolutamente necesario prorrogar el régimen de mediación obligatorio. Ha dado resultados extraordinarios. Descongestiona el sistema y permite que los jueces se dediquen a otras cosas”, arrancó Highton.

“La cultura argentina no está preparada para que la mediación sea optativa”, disparó la magistrada. “Con todas sus falencias, a diez años de la ley nos damos cuenta que es un espacio muy necesario. La Argentina es pionera en el tema mediación”, concluyó.

Por su parte, la viceministra de Justicia, Marcela Losardo, sostuvo que “la mediación es una forma de acceder a la Justicia” y adelantó que el Ministerio está trabajando en un nuevo proyecto sobre este tema. La funcionaria -que hizo el curso de mediadora en su momento- invitó a los legisladores a trabajar “en conjunto” para mejorar el instituto de la mediación.

El 27 de abril de este año pierde vigencia la obligatoriedad de la mediación civil y comercial. El Senado deberá dar un respuesta legislativa antes de esa fecha.