La actualidad desde el derecho  
Edición número 3081. ISSN 1667-8487
diariojudicial.com
Edición del día
Viernes  03 de Febrero de 2012
Próxima actualización el
Lunes  06 de Febrero de 2012
SUSCRIPCIÓN GRATUITA

21.03.07
Pornografía vs libertad de expresión
La Justicia de de EEUU dejó sin efecto una norma que permitía que los sitios web con contenido inconveniente prohiban el acceso a menores de edad. Un juez señaló que la norma atentaba contra la libertad de expresión de los adultos y que viola la primera enmienda de la Constitución.
La Justicia federal de los Estados Unidos derogó una ley de 1998 que prohibía el acceso a menores de edad a páginas de internet que contengan material considerado nocivo. Los fundamentos fueron que esa norma limitaba la libertad de expresión de los mayores y que para controlar los accesos existen herramientas tecnológicas.

“Es posible que les estemos causando más daño a los menores si, en nombre de protegerlos, socavamos las protecciones de la Primera Enmienda de la Constitución, que ellos, cuando sean adultos, seguramente heredarán”, dijo el juez Lowell Reed.

La primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos dice: “El Congreso no hará ley alguna por la que adopte una religión como oficial del Estado o se prohíba practicarla libremente, o que coarte la libertad de palabra o de imprenta, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente y para pedir al gobierno la reparación de agravios”.

La norma tipificaba como delito la conducta de los titulares de las páginas de internet, que permitían el acceso de menores de edad a sitios con contenido nocivo. Las páginas debían contar un sistema para acreditar la mayoría de edad de sus visitantes a través del ingreso del número de tarjeta de crédito. Las multas para los infractores iban desde los 50.000 mil dólares a seis meses de prisión.

Esta no es la primera vez que la ley es analizada por la Justicia. En 2004, la Corte Suprema de Estados Unidos la había suspendido ante el reclamo de empresas contra la aplicación de la normativa.

En efecto, varios sitios de internet, con el apoyo de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos, señalaron que la ley atentaba contra la libertad de expresión.


Valorar
Enviar por mail
Enviar por email
Imprimir
Imprimir
Nota al editor
Nota al editor
Enviar correo de lectores
Enviar correo de lectores
 

 

Copyright © 1999 - 2012 Diario Judicial. Todos los derechos reservados. E-mail: info@diariojudicial.com - Publicidad - Términos y condiciones
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A. Propietario: Diario Judicial.com S.A.
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 271.508 ley 11.723.
Powered by Konakart & 'Technology for Solutions' OpenCms Extensions