La actualidad desde el derecho  
Edición número 3663. ISSN 1667-8487
diariojudicial.com
Edición del día
Miercoles  30 de Julio de 2014
Próxima actualización el
Jueves  31 de Julio de 2014
SUSCRIPCIÓN GRATUITA

28.09.11
San Luis: destituyen a una jueza penal por no investigar causas
Jurado de enjuiciamiento durante la sentencia
Jurado de enjuiciamiento durante la sentencia
Foto: Centro de Información Judicial de San Luis

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de San Luis destituyó a Martha Vallica San Martín de Figari por "mal desempeño" en sus funciones. Sustentaron la decisión en la "inacción" de la magistrada en causas de robo de autos y la falsificación de documentos.

El Jurado de Enjuciamiento de Magistrados de San Luis destituyó a la titular del Juzgado de Instrucción N° 2 de la Segunda Circunscripción Judicial de aquella provincia, Martha Vallica San Martín de Figari, por las causales de “mal desempeño” en sus funciones por no investigar en causas vinculadas con el robo de autos y la falsificación de documentos.

Asimismo, la magistrada quedó inhabilitada para el ejercicio de cargos públicos por el término de cinco años y se giraron las actuaciones a la Justicia de Instrucción Penal provincial ante “la posible comisión de delitos que surgen de las causas individualizadas como base de la acusación fiscal que fueran tenidas en cuenta por este Jurado”.

El jury contra la magistrada se inició luego de una denuncia realizada por otro juez penal provincial, Julio Cesar Fernández Triches, en la que se le imputaba “mal desempeño”, “desconocimiento del derecho”, “falta a los deberes de funcionario público” y supuesto “cohecho”. El juicio político comenzó el pasado 19 de septiembre y culminó este martes con la destitución de la magistrada.

El Jurado que encontró culpable a Vallica San Martín de Figari estuvo integrado por Lilia Ana Novillo –Presidente-, Gustavo Miranda Folch, Delfor José Serénese, Hugo Guillermo Saa Petrino, Néstor Santos Novile, Carlos Desiderio Díaz, Elba Liliana Fernández, Carlos Alberto Ponce y Luis Marcelo Amitrano.

Según consigna la sentencia a la que tuvo acceso DiarioJudicial.com, la magistrada “debió investigar a los funcionarios policiales y de Planta Verificadora que intervenían frecuentemente en los casos reseñados”, todos ellos vinculados con el robo de autos.

Ya que “de haberse efectuado en tiempo oportuno, y atento a la proliferación de casos similares, hubiera permitido esclarecer los hechos objetos de la investigación, constatar las conexiones que evidentemente existían entre éstas causas referenciadas”, añade en la sentencia el jurado.

A lo que agregaron que la jueza “aún advertida de que podía estar en algunos de los casos –casi todos- ante un supuesto delito de competencia federal, debió efectuar las correspondientes comunicaciones y puesta a disposición de todos los elementos incriminantes incluidos los rodados secuestrados, impidiendo su circulación”.

Durante las audiencias, la magistrada adujo que era "difícil analizar" las causas "cuando se está proveyendo entre 90 y 100 expedientes por día" por lo que "más de una vez", dijo, se le pudieron haber pasado las irregularidades" en las documentaciones de vehículos robados.

Con respecto a esto la magistrada sostenía también como argumento la falta de personal en el juzgado, lo que fue rebatido por el jury puesto que “no se advierte que ello pueda justificar en modo alguno la configuración de los hechos que se le imputan a la acusada, por cuanto en el curso del debate se demostró con la lectura del Informe de Secretaría Administrativa del Superior Tribunal que evidenció que los Juzgados de Instrucción en las tres Circunscripciones cuentan con una dotación de empleados de similar número”.

Finalmente, el jurado de enjuiciamiento declaró culpable a la magistrada y ordenó su inmediata destitución.

 

Dju

Valorar
Enviar por mail
Enviar por email
Imprimir
Imprimir
Nota al editor
Nota al editor
Enviar correo de lectores
Enviar correo de lectores
 

 


Copyright © 1999 - 2013 . Diario Judicial. Todos los derechos reservados.
E-mail: info@diariojudicial.com - Publicidad - Términos y condiciones y política de privacidad - Política de cancelación de compras
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A. Propietario: Diario Judicial.com S.A.
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 271.508 ley 11.723.

Powered by Konakart & 'Technology for Solutions' OpenCms Extensions