|
Un juez homofóbico
Un juez español le quitó a una mujer la tenencia de sus hijas por ser lesbiana y considerar que "el ambiente homosexual perjudica a los menores y aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos lo sean". La comunidad homosexual repudió la decisión y pidió que se tomen medidas disciplinarias. Desde Argentina, el presidente de la CHA opinó que el fallo “además de un acto de discriminación, es un acto de violencia contra los hijos”. El magistrado ya está siendo investigado por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia por retrasar un proceso de adopción pedido por una pareja de mujeres.
|
Un polémico juez de Murcia volvió a mostrarse en contra de las tendencias homosexuales y le quitó a una mujer lesbiana la tenencia de sus dos hijas. Lo fundó en que "el ambiente homosexual perjudica a los menores y aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos lo sean" y la instó a elegir entre sus hijas o la nueva pareja.
“Al igual que una relación heterosexual del progenitor custodio puede perjudicar a los menores y servir de base para un cambio de custodia, lo mismo puede pasar con una relación homosexual", señaló el juez Fernando Ferrn Calamita en su fallo.
La decisión del titular del juzgado de primera instancia número 9 de Murcia fue repudiada por la comunidad homosexual. Desde la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de España tildaron al juez de “machista” y pidieron al Consejo General del Poder Judicial que tome medidas disciplinarias.
Por su parte, Cesar Cigliutti, presidente de la CHA (Comunidad Homosexual Argentina), dijo en diálogo con Diario Judicial.com que el fallo “además de un acto de discriminación, es un acto de violencia contra los hijos”.
Cigliutti explicó que hay varios estudios internacionales que han determinado que los hijos que se crían en el entorno de una pareja homosexual, tienen las mismas actitudes y problemas que cualquier otro. A su vez remarcó que al contrario de esta polémica decisión, en Argentina hay varias sentencias a favor de la tenencia sin importar la inclinación sexual de la pareja.
En tanto, la Federación española de Mujeres Separadas y Divorciadas sostuvo que la sentencia fue un acto que busca "echar abajo leyes sociales progresistas". Al respecto, el juez Ferrin criticó la ley que permite la celebración de matrimonios del mismo sexo en España y dijo que "fue fruto de un error en la votación en el Congreso del grupo gobernante".
Esta no es la primera vez que el magistrado está en el centro de las críticas por un acto discriminatorio de este tipo. En la década del 80 ordenó la detención de dos mujeres que hacían topless en una playa y actualmente está siendo investigado por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, por retrasar el proceso de adopción de una pareja de lesbianas.
Otra de las críticas al juez, fue que comparó a los homosexuales con las prostitutas y la pertenencia a una secta satánica, lo que entendió que “afecta negativamente a los hijos”.
”La condición homosexual perjudica a los hijos, que tienen derecho a un padre y a una madre, no a dos padres o a dos madres. Los más prestigiosos especialistas lo determinan, pero no hace falta ser especialista, el sentido común así lo dice", se lee en el discutido fallo.
Ahora, la tenencia de las dos nenas fue otorgada a su padre, que según el juez está "en igualdad de condiciones" que la madre, sólo que se ve “obligado a quitarle la custodia por la relación homosexual que ella mantiene”.
|
